3a43a2fb81 Le prime recensioni che mi hanno condotto a guardare Kekexili lo hanno paragonato al grande americano "Western", quindi inizierò con le DIFFERENZE. Per cominciare, la copertina del DVD di Region-1 mostrata qui su IMDb è macchiata di più rosso / sangue di quello che vedrai nel film– OTOH, la copertina del DVD di Region-3 dona completamente il finale. Parlare di differenze culturali nella strategia di marketing: azione / trama e qualcosa di meritevole di visualizzazione ripetuta? <br/> <br/> Ancora più importante, American & quot; Westerns & quot; erano generalmente realizzati nel XX secolo intorno al 18 ° -19 ° secolo, quindi anche il più "grintoso e duro"; quelli sono pieni di americani & quot; romantizations & quot; circa un tempo e un luogo lontani. OTOH, Kekexili è un film del 2004 su qualcosa che è successo solo 10 anni fa - quindi è pieno di quel tipo di realismo che persino il National Geographic può trovare difficile da raggiungere (cinematografia ad alta quota con la sabbia e il freddo cracking del film- azione, convincere i locali a parlare, ecc.). <br/> <br/> IOW, fan degli americani & quot; Westerns & quot; non godranno di questo film - le sequenze di inseguimento / azione sono poche, corte e lente (ti muovi troppo velocemente ad alta quota - muori) e gli uomini di pattuglia non mostrano alcun senso moderno o occidentale di individualismo / eroismo che il pubblico può rallegrare.Persino i fan del Discovery Channel potrebbero non sapere come reagire: c'è poca narrazione per dire al pubblico cosa pensare, pochissima musica per dire al pubblico cosa provare e pochissima cinematografia slow-motion / panning per gli spettatori. <br/> <br/> Quello che questo film è, è un diverso tipo di & quot; docu-drama & quot; (più Abbas Kiarostami di Akira Kurosawa) - il tipo in cui il regista & quot; tira tutti i suoi pugni & quot; con uno scripting, una trama, una recitazione, una fotografia e un editing così minimalisti, al pubblico viene negata qualsiasi possibilità di un brivido economico (il "ah-hah" o "wow" da un back-story, messaggio, climax, conclusione, eccetera.). Questo è il punto in cui questo film si eleva al di sopra di "Himalaya"; che cerca di infilare una struttura narrativa convenzionale ma scomoda - nelle parole del regista, è molto "crudele"; al pubblico. <br/> <br/> Voglio dire, parliamo di lasciare che l'argomento della materia & quot; parli da solo & quot; - inizia con la premessa di qualche alta azione-avventura, ma continuamente & quot; pause & quot; il ritmo per far entrare la realtà del pattugliamento ad alta quota … E dal momento che siamo per lo più "incorporati" con il giornalista che parla solo un po 'di tibetano, ci viene spiegato pochissimo / il giornalista (gli uomini di pattuglia non sono bravi & quot; talkers & quot; …). Per migliorare la & quot; immersione & quot; fattore o avere un senso della meraviglia e della confusione sentita dal giornalista, prova a guardare il film senza i sottotitoli per il dialogo tibetano. Come un viaggio zaino in spalla / trekking, potresti dover pensare a quello che hai visto o sentito dopo di te & quot; torna indietro & quot ;. <br/> <br/> Questo film ha avuto un marketing e una pubblicazione limitati perché non si adattava a nessuno del & quot; commerciale & quot; generi cinematografici - ma starò attento al prossimo film del regista Lu Chuan sul massacro di Nanjing (o "incidente" come lo chiamano alcuni giapponesi). Prospettive uniche che raccontano storie ispiratrici e vere del gruppo di guardiani tibetani che hanno forgiato il proprio stile di vita a caccia di bracconieri negli altopiani cinesi, uno degli ambienti più remoti e più difficili del mondo. Questi crociati moderni non avevano assolutamente alcuna sponsorizzazione, nessuna paga, niente, e tuttavia avrebbero rischiato tutto, ancora e ancora, di permettere potenzialmente alla loro antilope sacra quel tempo molto più lungo sulla terra prima che gli omicidi di massa portassero questo animale alla completa estinzione. Grazie alla vera attenzione alla vita che questo serio movimento riuscì a ottenere, la pattuglia di montagna riuscì a impedire che questo santo animale si estinguesse, anche se una volta si avvicinò pericolosamente, ma creò un ambiente che alla fine vide gli animali prosperare di nuovo.Al centro, il film articola la paura che si deve associare all'inizio della completa desolazione, essendo totalmente alla mercé della furia di madre natura in una terra dove nessun uomo può toccare. Queste scene che documentano la Mountain Patrol nella loro lotta epica per catturare i bracconieri sono ossessivamente efficaci nel loro ritratto del vasto spazio aperto e della disperazione che si verifica dopo il superamento dei confini iniziali; ti senti letteralmente come se fossi bloccato nel bel mezzo del nulla, in attesa di morire insieme ai personaggi di questo film. Sebbene non corrisponda in alcun modo all'impatto emotivo dell'orrore assoluto di quelle sequenze di abbandono, l'intero film fa sostanzialmente, e splendidamente rende l'intera missione della pattuglia di cercare, una volta per tutte, il principale assassino di massa di queste belle bestie, che guida ci accompagna attraverso la prospettiva di un giornalista cinese in arrivo che è tassato con la ricerca e la documentazione dello stile di vita di questa pattuglia davvero straordinaria. Mentre le autentiche prospettive tibetane completano la storia e l'azione originali, la principale risorsa del film è la rappresentazione terrificante della fragilità dell'uomo in situazioni ambientali travolgenti, rendendo gli aspetti altrimenti medi del film molto più profondi. Se hai un assaggio per qualcosa di non-Hollywood, e un gradimento per vasti spazi aridi, Kekexili (pronunciato Cuca Seely) è altamente raccomandato. <br/> <br/> Fa parte dell'altopiano tibetano e dell'antilope su è stato messo in camicia quasi all'estinzione. Le pattuglie, tutti volontari non ufficiali su 4x4, seguono i bracconieri attraverso le aride pianure e le montagne spolverate di neve quasi fino al punto di essere pazzi.È come un vecchio film da cowboy, con paesaggi diversi e un sapore diverso. Basato su eventi reali, è molto professionale e mantiene il proprio interesse fino alla fine. In tibetano e cinese con sottotitoli in inglese. * CONTIENE SPOILER * questo è un grande film imparziale nei suoi racconti dei suoi personaggi.anche uno dei primi commenti era che la fine del film era una brutta sceneggiatura che diceva che il capitano sarebbe dovuto andare dai bracconieri armati con un solo fucile, sapendo che questi bracconieri hanno ucciso uno dei suoi uomini prima. la guerra tra i bracconieri e la pattuglia di montagna imperversa da anni. il capitano alla fine menziona & quot; ti inseguo da 3 anni & quot ;. in fondo, se non fosse andato da loro alla fine del film, sapeva che non avrebbe mai avuto la stessa possibilità di catturarli di nuovo. quindi, trascurando la propria vita e sicurezza, preferisce catturarli e rischiare la sua vita, quindi lasciarli andare e aspettare innumerevoli anni prima di un'altra opportunità. Sto indovinando il suo più di un orgoglio / rappresentazione simbolica nella sceneggiatura stessa. ** Lieve spoiler ** Quindi, il bracconaggio è un grosso problema in Tibet, eh? Alcuni morali che combattono il bracconaggio e l'estinzione delle antilopi in Tibet. Come si muove !! Ma posso chiedere cosa ha causato il bracconaggio e l'estinzione degli animali in Tibet? Questi sono stati causati dall'occupazione illegale e amorale cinese del Tibet e dallo sfruttamento avido del popolo tibetano. L'atteggiamento del governo comunista cinese, a cui non importa niente del popolo tibetano o della sua cultura, si riflette bene nell'attitudine dei criminali cinesi che vanno in Tibet. Questi criminali non si preoccupano delle persone tibetane, della loro cultura o della terra. Prendono in giro gli stessi animali tibetani e incoraggiano i tibetani poveri di povertà a far soldi per guadagnare denaro. La soluzione più rapida al problema del bracconaggio in Tibet è che la Cina restituisca il Tibet alla sua gente e lasci il Tibet !! Perché questo film non ci ha fornito questa ovvia e logica soluzione al bracconaggio in Tibet? Trattare l'estinzione di alcune antilopi in Tibet come se fosse il più grande problema in Tibet è assolutamente ridicolo. Il più grande problema in Tibet è l'invasione illegale e l'occupazione del Tibet da parte della Cina e del popolo cinese. Il giornalista di Pechino è interpretato da Liang Qi totalmente stupido o totalmente cieco? Non può vedere questo ovvio problema? Il produttore di questo film pensa che solo perché hanno fatto un film che condanna il bracconaggio e l'estinzione di alcune specie di antilopi in Tibet, i tibetani adoreranno i cinesi, che hanno rubato la loro terra e massacrato la loro gente? Mostrare un po 'di gentilezza simbolica non cancellerà i crimini commessi dai cinesi contro i tibetani. <br/> <br/> Questo film è un disgustoso assurdimento autocelebrativo fatto da alcuni produttori cinematografici cinesi influenzati dal governo. Sebbene sia molto più sottile, questo è un film di propaganda proprio come il film anti-ebreo nazista & quot; The Eternal Jew. & Quot; Sono nauseato nel leggere le alte lodi scritte da alcuni americani e giapponesi su questo film di propaganda. Questi americani e giapponesi si sono abbassati al livello del portavoce del governo cinese? A proposito, perché questo film ha vinto il Don Chisciotte Award a Berlino? I giudici di Berlino sono pazzi? Ho ripetutamente criticato questo film a causa della sua disgustosa propaganda. Sono lieto che le mie ripetute critiche abbiano irritato alcuni auto-nominati patrioti cinesi. In Cina ogni critica allo stato e alla sua politica viene punita severamente e i critici vengono zittiti rapidamente. Se il mio commento contro questo film è una critica al governo cinese, non posso farci niente. Non si possono criticare film di propaganda pericolosi come questo senza criticare le politiche di fondo del governo che ha fatto il film. È come commentare un film disgustoso come "Eternal Jew & quot; senza attaccare il nazismo. <br/> <br/> Questi patrioti cinesi non possono farmi tacere qui negli Stati Uniti, un paese di libertà di espressione. Se questi patrioti cinesi non avessero la pelle spessa abbastanza per criticare, gli direi: "Benvenuto nel mondo della libertà di parola".
tremenesno Admin replied
333 weeks ago